اعتمد وحدة تحكم ذاتية القيادة بوصفها آمنة أمام الاضطرابات الحقيقية

القرار المطروح

وحدة التحكم التي تُختبر أمام الضوضاء البيضاء النظرية قد تنجح ثم تفشل أمام الاضطرابات التي تواجهها في الخدمة الفعلية. واعتماد السلامة لا يكون أفضل من نموذج الاضطرابات الذي يستند إليه.

ما فعلناه، بأساليب خاصة بنا

قسنا نموذج اضطرابات على معالج كمّي من 128 كيوبت، واستخدمناه إلى جانب نموذج الضوضاء البيضاء القياسي مُدخلاً لمراقب سلامة قيّم وحدة التحكم عند نقطة تشغيلها في المحاكاة.

ما كانت قيمته

95.6% حلقات آمنة مع نموذج الاضطرابات المقاس، بوحدة التحكم نفسها ونقطة التشغيل نفسها

ماذا حدث بعد ذلك

كان نموذج الاضطراب المقاس الوحيد الذي اعتُمد فيه المتحكم آمناً عند نقطة تشغيله. وهذا هو الحكم الذي يمكن الدفاع عنه: 95.6% حلقات آمنة مقابل 39.5% مع الضوضاء البيضاء.

كيف نعرف

1. 01كان نموذج الاضطرابات المقاس الوحيد الذي اعتُمدت بموجبه وحدة التحكم آمنة عند نقطة تشغيلها.
2. 0295.6% حلقات آمنة، مقابل 39.5% في ظل الضوضاء البيضاء.
3. 03لا ندّعي: أفضلية في سرعة التعلّم أو المواءمة، ولا أي مكسب يُنسب إلى الجهاز أثناء التدريب.